的父父（鱼台县鑫兴城市建设开发债权项目01号）

全国人大表决通过“港区国安法”立法决定，令饱受乱港势力荼毒的香港市民看到希望之光。

    香港有识之士疾呼，香港要从“大乱”走向“大治”。

“大乱”到“大治”，道出多少人心声。

    社会治理好不好，得看解决社会问题的能力强不强，基础是社会环境稳不稳。

    香港社会的民生经济问题不少，眼前的、长期的，表层的、深层的，这些都应该解决，也必须解决，但前提是让社会稳定下来，重回正轨。

    从这个意义上说，国安立法就是香港法治和市民生活的“守护神”，是香港实现新发展、创造新繁荣的“安全阀”。

“修例风波”以来，“港独”组织和激进分离势力，公然叫嚣“香港独立”等口号，实施具有恐怖主义性质的暴力犯罪，勾连外部势力干预香港事务。

    香港营商环境恶化，GDP出现10年来首次负增长，国际权威机构信贷评级下调。

    数百间食肆结业倒闭，服务业失业人数大增。

    恶性循环令市民生计苦不堪言，保住饭碗变得现实而迫切。

    眼前的困难，归因于“香港之乱”，始作俑者就是祸乱香港的“四种势力”。

    不铲除“恶因”，此困难纾。

更牵动人心的，还有深层次问题。

    在人均GDP稳居世界前20名的光鲜之下，是130万人口生活在贫困之中，更有10万人住在“棺材房”和“劏房”，境遇让人揪心。

    不断扩大的贫富差距、长期得不到解决的住房问题，都是香港社会的痛。

    特区政府并非没有努力。

    拿住房问题来说，董建华上任之初就提出“八万五计划”；梁振英执政时期，提出加速修建公屋；林郑月娥上任后，提出填海造岛的“明日大屿”计划。

香港有不错“家底”，为什么破解这些问题却这么难？其中有多年累积的很多原因，但一个越来越突出的方面就是，解决问题的机制本身出了“问题”。

反对派长期在立法会拉布“骑劫”，导致为香港长期公共利益考虑的方案或草草收场，或迟滞不前。

    他们把公共议题讨论无限政治化，特别是去年以来，反对派议员蓄意阻挠立法会内务委员会选举，令大量经济民生、社会发展的立法无法进行，搞“政治揽炒”。

    与此同时，他们毫无底线煽惑年轻人走向街头，实施具有恐怖主义性质的暴力犯罪，把破坏和对抗推向极致的“暴恐揽炒”。

“政治揽炒”和“暴恐揽炒”合流的“揽炒派”，是香港破解民生难题的最大障碍。

    他们为了政治私利，不惜绑架香港市民玉石俱焚。

    危害国家安全的“四种势力”不除，社会在撕裂对抗中走向沉沦、内耗、空转，很多问题提不上议事日程，无法在共同讨论中形成共识，民生改善就无望。

中央通过香港国安立法的决定，就是要堵住国家安全的法律漏洞，彻底铲除“港独”、“暴恐”生存的土壤，还香港社会以安宁。

    有了这个前提，香港社会各界完全可以再从全局的、长远的、远近结合的角度，对香港经济、民生等深层次问题提出解决方案，中央也会全力支持特区政府解决有关问题。

改善民生，香港不能再等。

    对广大市民而言，撑国安立法，对“揽炒派”说不，香港就定能再出发。

来源：人民日报客户端，作者：沈度

本期编辑：胡洪江、蒋川

    纽元兑美元NZD/USD日内涨幅达1%，报0.6355。

    Bitstamp行情显示，比特币短线一度闪崩900美元，跌至9141美元/枚，随后收窄跌幅至6.11%。

    （金十数据）海南自贸港“开埠”，国内消费者可在海南自贸港购买到更多免税进口商品，这将带动国人来海南自贸港旅游、购物和消费。

    海南自贸港建设还会带来更多投资机遇。

    可以预料的是，海南会再次成为对外开放热土，也将助力中国与世界各国的长期社会经济战略合作进入更深层次，带来更多的双向发展机遇。

    （新京报） 购  买 『鱼台县鑫兴城市建设开发债权项目01号』 全 国 最 优 返 点 请 认 准 号码：13621948357  6月2日，上交所披露科创板上市委2020年第41次审议会议公告，北京博睿宏远数据科技股份有限公司、上海复洁环保科技股份有限公司首发6月11日上会。

    （e公司）亚特兰大联储：GDPNow模型预测美国二季度GDP将下滑52.8％，二季度个人消费支出预计下降58.1％，私人国内总投资预计下降62.6％。

    美元兑加元USD/CAD短线下挫逾40点，现报1.3498。

      标普500指数转跌，道指暂涨0.33%，纳指跌0.71%。

    蔚来汽车(NIO.N)涨幅扩大至10%，报4.69美元，为2月下旬来最高。

    美国据悉将对印度和西班牙的数字税进行关税调查。

    上交所6月2日披露监管措施决定，对江苏吴中(600200)及其时任董事会秘书陈佳海予以监管关注。

    上交所表示，公司在互动平台发布盐酸阿比多尔片相关产品信息时，未能充分提示风险，未就该产品的销售收入占比极小等情况进行充分提示。

    公司对外发布信息不完整，风险提示不充分。

    （中证网）